LO · Lutte ouvrière Bloc : Extrême gauche
Dans le même bloc
Aucun autre candidat de ce bloc dans le tableau actuel.
- Score au 1ᵉʳ tour
- 0,7 % 0,1–2,3
- Qualifié pour le 2ᵉ tour
- <1 %
- Arrive en tête au 1ᵉʳ tour
- <1 %
- Gagne l'élection
- <1 % <1 %
Modèle, pas sondage · écart entre scénarios · intervalle à 80 % · 1 nov. 2026
Profil
Expérimental · généré automatiquement (modèle local) à partir de Wikipédia et de la presse — peut contenir des erreurs.
Nathalie Arthaud, née en 1970, est une enseignante et femme politique française membre de Lutte ouvrière. Porte-parole de cette organisation trotskiste depuis 2008, elle a été candidate à l'élection présidentielle en 2012, 2017 et 2022. Elle est actuellement déclarée candidate pour l'élection présidentielle de 2027.
Points forts
- Elle dispose d'une expérience politique consolidée par trois candidatures présidentielles successives. Wikipédia
Points faibles
- Ses scores aux précédentes élections présidentielles sont restés inférieurs à 1 % des suffrages exprimés. Wikipédia
Texte issu de Wikipédia (CC BY-SA 4.0)
Sondages et tendance
Points : un sondage du premier tour. Trait : moyenne du modèle. Bande : intervalle à 80 %.
Comment lire ce graphique. Chaque point est un sondage publié (institut, date de fin de terrain) ; la ligne relie le score moyen estimé par le modèle. Survolez un point pour voir l'institut et l'effectif.
En savoir plus
Les sondages d'instituts différents ne sont pas directement comparables : chacun a sa méthode et son biais habituel, que le modèle corrige en partie. L'écart entre points d'un même jour reflète cette diversité autant que l'incertitude statistique.
Voir les chiffres en tableau
| Date | Institut | Score au 1ᵉʳ tour | n = |
|---|---|---|---|
| 22 oct. 2026 | Cluster17 | 0,5 % | 3000 |
| 22 oct. 2026 | Cluster17 | 0,5 % | 3000 |
| 22 oct. 2026 | Cluster17 | 0,5 % | 3000 |
| 22 oct. 2026 | OpinionWay | 0,2 % | 973 |
| 22 oct. 2026 | Ipsos | 0,5 % | 1500 |
| 22 oct. 2026 | Ipsos | 0,5 % | 1500 |
| 22 oct. 2026 | Ipsos | 0,5 % | 1500 |
| 22 oct. 2026 | Ipsos | 0,5 % | 1500 |
| 21 oct. 2026 | Harris Interactive | 1,0 % | 2094 |
| 21 oct. 2026 | Harris Interactive | 1,0 % | 2094 |
| 21 oct. 2026 | Harris Interactive | 1,0 % | 2094 |
| 21 oct. 2026 | Harris Interactive | 1,0 % | 2094 |
Part estimée et faisceau d'incertitude
Expérimental : ce bloc n'entre pas dans la probabilité de victoire. À gauche du trait vertical : les points sont les sondages, le trait est la médiane lissée de l'estimation, la bande claire son intervalle à 80 %. À droite : l'état estimé le jour du dernier sondage, prolongé de 28 jours avec la même marche aléatoire ; trois bandes emboîtées contiennent 50, 80 et 95 % des tirages. C'est une mesure d'incertitude de l'estimation, pas une annonce du vote.
Expérimental · n'entre pas dans la probabilité de victoire
- Sondage
- Médiane lissée
- Intervalle à 80 % (passé)
- Faisceau à 50 %
- Faisceau à 80 %
- Faisceau à 95 %
- Médiane prolongée
- dernier sondage
Comment lire ce graphique. Axe horizontal : le temps ; axe vertical : la part des intentions de vote, en %. Les points sont les sondages, le trait la médiane de l'estimation. Après le trait vertical, les bandes s'élargissent : plus on s'éloigne du dernier sondage, plus l'estimation est incertaine.
En savoir plus
Les trois bandes emboîtées contiennent 50, 80 et 95 % des tirages de l'état estimé, prolongé avec la même marche aléatoire que le modèle d'opinion ; elles ne contiennent pas les futurs sondages ni le vote lui-même. La validation montre que les intervalles de cette couche sont trop étroits : lisez-les comme un minimum d'incertitude. La table sous le graphique donne les mêmes valeurs en chiffres.
Voir les chiffres en tableau · Valeurs du faisceau
| Jours après le dernier sondage | Date | Centile 2,5 | Centile 10 | Centile 25 | Centile 50 | Centile 75 | Centile 90 | Centile 97,5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 22 oct. | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,8 |
| 7 | 29 oct. | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,8 |
| 14 | 5 nov. | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,9 |
| 21 | 12 nov. | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,9 |
| 28 | 19 nov. | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 0,9 |
Probabilité de gagner, jour après jour
Trait : scénario principal. Bande : écart entre scénarios de sondages (min–max).
Courbe reconstituée : le modèle rejoué jour par jour sur les sondages déjà publiés. Les jours sans sondage récent sont absents.
Comment lire ce graphique. La ligne est la probabilité de victoire du candidat au fil du temps, la bande son intervalle d'incertitude. Elle est reconstituée jour par jour sur les sondages déjà publiés.
En savoir plus
Une probabilité qui baisse ne dit pas que le candidat « perd » : elle dit que, compte tenu des sondages connus, une part moindre des simulations le donne gagnant. Le modèle ne connaît ni les programmes ni les événements, seulement les chiffres.
Face-à-face au second tour
Comment lire ce tableau. Chaque ligne oppose deux candidats au second tour. Le premier tableau donne le score des sondages de duel ; le second, la part des simulations où le premier nommé l'emporte.
En savoir plus
Les sondages de duel testent des paires précises à une date donnée ; le modèle, lui, simule toutes les paires possibles à partir du premier tour et des reports de voix. Les deux chiffres peuvent donc différer sans se contredire.
Affiches les plus probables selon le modèle
Dans la presse
Ce qu'écrivent les journaux n'est pas le soutien des électeurs. Aucun de ces chiffres n'entre dans la probabilité.
Comment lire ce tableau. La liste montre les articles récents où le candidat est cité, avec le titre, le média et la date. Chaque titre renvoie à l'article d'origine.
En savoir plus
Le nombre de mentions mesure l'attention de la presse, pas l'opinion : un article peut être favorable, critique ou purement factuel, et le site n'en juge pas. Les médias suivis couvrent l'ensemble du spectre ; leur liste est sur la page « Presse ».
Aucune donnée pour l'instant.
Ce que disent les marchés
Aucun marché ne cote ce candidat.