Президентские выборы 2027Вероятности победы, пересчитываются каждый день
Raphaël Glucksmann
Фото: Mathieu Delmestre, Public domain, Wikimedia Commons

Кандидаты

Raphaël Glucksmann

PP — PS – Place publique

Доля в 1-м туре
13,2 % 5,2–23,4
Выходит во 2-й тур
28 %
Лидирует в 1-м туре
6 %
Побеждает на выборах
8 % 6–8 %

Модель, не опрос · разброс по сценариям · 80 %-интервал · 1 нояб. 2026

Профиль

Экспериментально · создано автоматически (локальная модель) на основе Википедии и прессы — возможны ошибки.

Рафаэль Глюксманн, основатель движения Place publique и депутат Европарламента, рассматривается как потенциальный кандидат на президентских выборах 2027 года при поддержке части Социалистической партии. Его кампания сталкивается с внутренними трудностями по объединению сил и инцидентами безопасности во время поездок по стране.

Сильные стороны

  • По данным Le Parisien (центристское издание), он пользуется положительным имиджем среди некоторых собеседников в Брюсселе, где считается, что он набрал очки. Wikipédia ; Le Parisien Центр
  • Согласно L'Opinion (правоцентристское издание), он привлекает часть левоцентристского электората, отворачивающегося от Эдуара Филиппа. L'Opinion Правоцентристы · 26 окт. 2026
  • Он назначил сенатора-социалиста Александра Уизилля руководителем своей предвыборной кампании. Le Nouvel Obs Левоцентристы · 26 окт. 2026 ; Le Parisien Центр

Слабые стороны

  • Ряд СМИ, включая Sud Ouest и blue News, отмечают трудности Рафаэля Глюксманна в объединении всей Социалистической партии вокруг его кандидатуры. blue News · 31 окт. 2026 ; Sud Ouest · 31 окт. 2026
  • По сообщениям 20 Minutes и 7sur7.be, кандидату сложно вести кампанию на местах из-за инцидентов, оскорблений и преследований. 7sur7.be · 31 окт. 2026 ; 20 Minutes · 28 окт. 2026
  • L'Opinion (правоцентристское издание) отмечает, что его отказ использовать платформу TikTok, которую он критикует, подвергает его команду насмешкам и усложняет цифровую коммуникацию. L'Opinion Правоцентристы · 26 окт. 2026

Текст взят из Википедии (CC BY-SA 4.0)

Опросы и тренд

Точки — опросы первого тура. Линия — среднее модели. Полоса — 80 %-интервал.

Как читать этот график. Каждая точка — опубликованный опрос (институт, дата окончания полевых работ); линия — средняя оценка модели. Наведите курсор на точку, чтобы увидеть институт и объём выборки.

Подробнее

Опросы разных институтов напрямую несопоставимы: у каждого свой метод и своё обычное смещение, которое модель частично поправляет. Разброс точек в один день отражает это разнообразие не меньше, чем статистическую погрешность.

Показать числа таблицей
ДатаИнститутДоля в 1-м туреn =
22 окт. 2026Cluster1714,0 %3000
22 окт. 2026Cluster1713,0 %3000
22 окт. 2026OpinionWay13,0 %973
22 окт. 2026Ipsos13,0 %1500
22 окт. 2026Ipsos15,5 %1500
22 окт. 2026Ipsos14,0 %1500
22 окт. 2026Ipsos13,0 %1500
21 окт. 2026Harris Interactive13,0 %2094
21 окт. 2026Harris Interactive13,0 %2094
21 окт. 2026Harris Interactive12,0 %2094
21 окт. 2026Harris Interactive14,0 %2094
21 окт. 2026Harris Interactive12,0 %2094

Оценённая доля и веер неопределённости

Экспериментально: этот блок не используется в вероятности победы. Слева от вертикальной черты: точки — опросы, линия — сглаженная медиана оценки, светлая полоса — её 80-процентный интервал. Справа: оценённое состояние на день последнего опроса, продлённое на 28 дней той же случайной траекторией; три вложенные полосы содержат 50, 80 и 95 % розыгрышей. Это мера неопределённости оценки, а не объявление результата голосования.

Экспериментально · не используется в вероятности победы

Экспериментально: оценённая доля Raphaël Glucksmann и веер неопределённости Последняя сглаженная медиана: 12,6 % на 22 окт., по 36 опросам. Веер через 28 дней: 50 % розыгрышей между 11,6 и 13,4 %, 80 % между 10,8 и 14,4 %, 95 % между 10,0 и 15,4 %. 05101520 Доля голосов (%) 24 апр.17 авг.10 дек.3 апр.27 июл.19 нояб. Дата 24 апр. · Odoxa · 11,5 %19 мая · Harris Interactive · 10,0 %1 окт. · Cluster17 · 15,0 %7 окт. · Harris Interactive · 12,0 %28 мая · Ipsos · 11,0 %8 июл. · Ifop · 12,0 %8 июл. · Harris Interactive · 10,0 %9 июл. · OpinionWay · 9,0 %10 июл. · Elabe · 8,5 %24 июл. · Cluster17 · 10,0 %19 авг. · Harris Interactive · 10,0 %25 авг. · Ifop · 11,0 %28 авг. · Elabe · 12,5 %1 сент. · Cluster17 · 11,5 %2 сент. · Ipsos · 11,5 %3 сент. · OpinionWay · 11,0 %9 сент. · OpinionWay · 9,0 %9 сент. · Ipsos · 11,5 %10 сент. · Harris Interactive · 9,0 %10 сент. · OpinionWay · 9,0 %16 сент. · Cluster17 · 12,0 %21 сент. · YouGov · 8,0 %24 сент. · Harris Interactive · 10,0 %29 сент. · Ifop · 11,0 %7 окт. · Odoxa · 9,5 %8 окт. · Harris Interactive · 10,0 %14 окт. · Ifop · 16,0 %14 окт. · OpinionWay · 13,0 %15 окт. · YouGov · 12,0 %15 окт. · Cluster17 · 11,0 %16 окт. · Elabe · 15,5 %19 окт. · Ifop · 13,5 %21 окт. · Harris Interactive · 12,0 %22 окт. · Ipsos · 13,0 %22 окт. · OpinionWay · 13,0 %22 окт. · Cluster17 · 13,0 %
  • Опрос
  • Сглаженная медиана
  • 80-процентный интервал (прошлое)
  • Веер 50 %
  • Веер 80 %
  • Веер 95 %
  • Продлённая медиана
  • последний опрос

Как читать этот график. По горизонтали — время, по вертикали — доля голосов в %. Точки — опросы, линия — медиана оценки. После вертикальной черты полосы расширяются: чем дальше от последнего опроса, тем неувереннее оценка.

Подробнее

Три вложенные полосы содержат 50, 80 и 95 % розыгрышей оценённого состояния, продлённого той же случайной траекторией, что и в модели «Мнение»; в них нет ни будущих опросов, ни самого голосования. Проверка показывает, что интервалы этого слоя слишком узкие: читайте их как нижнюю границу неопределённости. Таблица под графиком содержит те же значения числами.

Показать числа таблицей · Значения веера
Оценённая доля в %, по перцентилям розыгрышей.
Дней после последнего опросаДатаПерцентиль 2,5Перцентиль 10Перцентиль 25Перцентиль 50Перцентиль 75Перцентиль 90Перцентиль 97,5
022 окт.11,812,112,312,512,813,113,3
729 окт.11,111,612,012,513,013,514,0
145 нояб.10,711,311,912,513,213,914,6
2112 нояб.10,311,111,712,513,314,115,0
2819 нояб.10,010,811,612,513,414,415,4

Вероятность победы по дням

Линия — основной сценарий. Полоса — разброс между сценариями опросов (мин–макс).

Кривая восстановлена: модель, заново запущенная на каждую дату по уже опубликованным опросам. Дни без свежих опросов пропущены.

Как читать этот график. Линия — вероятность победы кандидата во времени, полоса — интервал неопределённости. Восстановлена по дням на уже опубликованных опросах.

Подробнее

Снижение вероятности не означает, что кандидат «проигрывает»: это значит, что при известных опросах меньшая доля симуляций приводит его к победе. Модель не знает ни программ, ни событий, только числа.

Дуэли во втором туре

Как читать эту таблицу. Каждая строка — пара кандидатов во втором туре. Первая таблица — результат опросов по дуэлям; вторая — доля симуляций, где побеждает первый из названных.

Подробнее

Опросы дуэлей проверяют конкретные пары на конкретную дату; модель же симулирует все возможные пары исходя из первого тура и переноса голосов. Поэтому два числа могут различаться, не противореча друг другу.

Опросы второго тура

Glucksmann – Le Pen43,5 % 41,1–45,9 6 опросов, последний 22 окт.

80 %-интервал — Опросы второго тура : Доля в 1-м туре A.

Самые вероятные пары по модели

Почему изменилось

Эти события совпали по времени с движением. Модель не доказывает причинно-следственной связи: совпадение — не объяснение.

30 дней

Вероятность победы: 7,6 % → 8,3 % за 30 дн. (+0,6 п.п.)

Средний балл в 1-м туре: 12,3 % → 13,2 % (+0,9 п.п.)

Разложение (вероятность, п.п.)
Опросы вышли из окна — 180 опросов +0,1 п.п.
Старение опросов −0,3 п.п.
Новый опрос — 7 опросов −1,8 п.п.
Новый опрос — 7 опросов +0,5 п.п.
Новый опрос — 7 опросов +0,4 п.п.
Новый опрос — 7 опросов +0,4 п.п.
Новый опрос — 7 опросов +0,6 п.п.
Смена основного сценария — 28 опросов −0,2 п.п.
Новый опрос — 5 опросов +0,1 п.п.
Поправка на эффект института +0,9 п.п.
Итого+0,6 п.п.

Без дополнительной модели: та же модель, пересчитанная с изменением одного фактора за раз. Сумма строк равна итогу.

Рынок: нет котировки на обе даты.

В прессе за тот же период

39 статей (предыдущий период: 0) · Всплеск внимания 30 окт.: 12 статей при среднем 1 · Всплеск внимания 31 окт.: 15 статей при среднем 2 · Темы : Союзы 24, Опросы 3, Иммиграция 2, Европа 1

Эти события совпали по времени с движением. Модель не доказывает причинно-следственной связи: совпадение — не объяснение.

Как читать эту таблицу. Каждая карточка раскладывает изменение вероятности за период на вклады: опубликованные опросы, перенос голосов, прочее. Сумма строк равна общему изменению.

Подробнее

Для каждого вклада указан опрос (институт, дата). Рынок и статьи за тот же период даны отдельно, как контекст: это не доказанные причины.

В прессе

О чём пишут издания — не поддержка избирателей. Ни одно из этих чисел не входит в вероятность.

Как читать эту таблицу. Список — недавние статьи, где упоминается кандидат: заголовок, издание, дата. Каждый заголовок ведёт к исходной статье.

Подробнее

Число упоминаний измеряет внимание прессы, а не мнение: статья может быть благожелательной, критической или чисто фактической, сайт её не оценивает. Отслеживаемые издания охватывают весь спектр; их список — на странице «Пресса».

Упоминания : 39

Что говорят рынки

Как читать этот график. Сплошная линия — вероятность модели; остальные линии — котировки рынков ставок. Над графиком — сегодняшняя разница.

Подробнее

Рынок ставок отражает деньги со своими смещениями и ликвидностью. Это не опрос и не истина, а ещё один источник, показанный рядом с моделью, чтобы каждый мог сравнить.

Модель 8 % · Рынок 4 % (kalshi) · Разница +4 п.п. — в пределах шума