Présidentielle 2027Probabilités de victoire, calculées chaque jour

Reports de voix au second tour

Expérimental

Expérimental. Cette page est expérimentale. Elle montre des hypothèses que le modèle utilise déjà, tirées des élections de 2017 et de 2022. Ce ne sont pas des résultats de 2027.

De quoi s'agit-il

Quand le second tour oppose le RN à un autre finaliste, le modèle répartit les électeurs des autres candidats entre l'autre finaliste, aucun des deux et le finaliste du RN ; chaque barre ci-dessous montre cette répartition moyenne pour un groupe d'électeurs.

Où vont les électeurs de chaque groupe

Expérimental

  • Autre finaliste
  • Aucun des deux
  • Finaliste du RN

Électeurs de La France insoumise et du PCF

Électeurs de La France insoumise et du PCF Électeurs de La France insoumise et du PCF : 42 % pour l'autre finaliste, 40 % pour aucun des deux, 19 % pour le finaliste du RN. 42 % 40 % 19 %

Autre finaliste 42 % · Aucun des deux 40 % · Finaliste du RN 19 %

Sondages auprès des électeurs de Jean-Luc Mélenchon · 36 sondages. Par élection : 2017 (23) — 49 % / 36 % / 15 % · 2022 (13) — 35 % / 43 % / 22 %

Candidats de 2027 rattachés à ce groupe dans le modèle

Électeurs du PS, des écologistes et d'autres gauches

Électeurs du PS, des écologistes et d'autres gauches Électeurs du PS, des écologistes et d'autres gauches : 67 % pour l'autre finaliste, 26 % pour aucun des deux, 7 % pour le finaliste du RN. 67 % 26 %

Autre finaliste 67 % · Aucun des deux 26 % · Finaliste du RN 7 %

Sondages auprès des électeurs de Benoît Hamon (2017) et de Yannick Jadot (2022) · 33 sondages. Par élection : 2017 (23) — 74 % / 20 % / 5 % · 2022 (10) — 60 % / 32 % / 8 %

Candidats de 2027 rattachés à ce groupe dans le modèle

Électeurs des Républicains

Électeurs des Républicains Électeurs des Républicains : 46 % pour l'autre finaliste, 28 % pour aucun des deux, 26 % pour le finaliste du RN. 46 % 28 % 26 %

Autre finaliste 46 % · Aucun des deux 28 % · Finaliste du RN 26 %

Sondages auprès des électeurs de François Fillon (2017) et de Valérie Pécresse (2022) · 36 sondages. Par élection : 2017 (23) — 46 % / 26 % / 28 % · 2022 (13) — 45 % / 30 % / 25 %

Candidats de 2027 rattachés à ce groupe dans le modèle

Électeurs de Debout la France

Électeurs de Debout la France Électeurs de Debout la France : 25 % pour l'autre finaliste, 33 % pour aucun des deux, 42 % pour le finaliste du RN. 25 % 33 % 42 %

Autre finaliste 25 % · Aucun des deux 33 % · Finaliste du RN 42 %

Sondages auprès des électeurs de Nicolas Dupont-Aignan (2017) · 14 sondages. Une seule élection : on ne sait pas de combien ce groupe change d'une élection à l'autre.

Candidats de 2027 rattachés à ce groupe dans le modèle

Électeurs de Reconquête

Électeurs de Reconquête Électeurs de Reconquête : 8 % pour l'autre finaliste, 12 % pour aucun des deux, 79 % pour le finaliste du RN. 12 % 79 %

Autre finaliste 8 % · Aucun des deux 12 % · Finaliste du RN 79 %

Sondages auprès des électeurs d'Éric Zemmour (2022) · 13 sondages. Une seule élection : on ne sait pas de combien ce groupe change d'une élection à l'autre.

Candidats de 2027 rattachés à ce groupe dans le modèle

Les autres blocs (par exemple le centre et Horizons) n'ont pas de données : pour eux, le modèle garde l'ancien partage synthétique, uniforme.

Comment lire ce graphique. Chaque barre représente tous les électeurs d'un groupe au premier tour. Elle est coupée en trois : ceux qui voteraient pour l'autre finaliste, pour aucun des deux, pour le finaliste du RN. La largeur d'une part est sa moyenne dans les sondages de 2017 et de 2022.

En savoir plus

Sous chaque barre, la ligne « Par élection » donne les mêmes parts pour 2017 et pour 2022 : plus elles diffèrent, moins le chiffre moyen est sûr. Les parts sont arrondies, leur somme peut donc différer de 100 % d'un point. Le tirage du modèle varie autour de ces moyennes ; la barre n'en montre que le centre.

D'où viennent les chiffres

Ce sont des sondages réalisés après le premier tour de 2017 et de 2022 : on y demande aux électeurs d'un candidat comment ils voteront au second tour. Les lignes viennent des tableaux « Reports de voix » des listes de sondages de Wikipédia en français ; chaque ligne garde son institut, sa date et l'adresse de la page.

Le groupe prend la moyenne des sondages de chaque élection, puis la moyenne des élections ; les sondages « rolling » (fenêtres qui se recouvrent) sont écartés. Le code est dans presidentielle/transfers.py.

  • 2017 : BVA, Elabe, Harris Interactive, Ifop, Ipsos, Kantar Sofres, Odoxa, OpinionWay. Page source 2017
  • 2022 : Cluster 17, Elabe, Harris Interactive, Ifop, Ipsos, Opinionway. Page source 2022

132 sondages au total. Les tailles d'échantillon ne figurent pas dans ces tableaux : une ligne est un sondage, pas un nombre d'électeurs.

Ce que cette page ne dit pas

Ce n'est pas une estimation du vote de 2027. Les reports de 2027 ne sont pas connus : les barres viennent de 2017 et de 2022.

Ce sont des hypothèses du modèle. En 2017 et en 2022, l'autre finaliste était Emmanuel Macron ; appliquer ces taux à un autre finaliste est une hypothèse qu'aucune élection passée ne permet de tester.

Deux élections ne font que deux points. L'écart entre elles est la seule mesure de la marge d'erreur d'un report ; le modèle s'en sert pour fixer la dispersion des tirages (concentration de Dirichlet : 48).

Dans P(victoire), ces taux n'entrent que lorsque le second tour oppose le RN à un autre finaliste et qu'aucun sondage de duel ne chiffre ce duo. Partout ailleurs, le modèle utilise les sondages de duel s'ils existent, sinon le partage synthétique.

Comment le modèle est testé sur les élections passées · Voir aussi la méthode complète