Rejet des candidats dans les sondages
Expérimental
Expérimental. Cette page est expérimentale et hors de P(victoire) : aucun de ces chiffres n'entre dans le modèle. Elle montre ce que deux instituts ont publié sur le rejet de chaque personnalité, rien de plus.
Pourquoi c'est hors du modèle
Nous n'avons pas pu tester cette mesure sur 2017 et sur 2022 : ces séries n'ont pas été rassemblées, et deux élections seulement (N ≈ 2) ne suffiraient de toute façon pas à montrer qu'elle apporte quelque chose. Tant qu'elle n'est pas testée, elle reste affichée ici, à part.
Ce que montre la page
Deux séries, chacune avec sa propre question. Elles ne mesurent pas la même chose et ne sont ni fusionnées ni comparées entre elles. Chez Elabe, les deux réponses négatives sont données séparément, comme l'institut les publie ; nous ne les additionnons pas.
D'autres instituts publient des mesures voisines et ne sont pas affichés : la reprise des chiffres de l'Ifop demande son accord exprès, et Toluna Harris Interactive mesure autre chose (un potentiel de vote, pas un rejet).
Odoxa : « Vous la rejetez »
Expérimental
- Institut
- Odoxa
- Commanditaire et cadre
- Mascaret, Public Sénat et presse régionale
- Question posée (texte de l'institut)
- « Pour chacune des personnalités politiques suivantes, dites-nous si vous la soutenez, si vous éprouvez de la sympathie pour elle, si vous ressentez de l’indifférence à son égard ou si vous la rejetez. »
- Vagues
- 21 janv.–22 janv. 2026 · échantillon 1005 · Rapport source
- 18 févr.–19 févr. 2026 · échantillon 1005 · Rapport source
- 25 mars–26 mars 2026 · échantillon 1005 · Rapport source
- 22 avr.–23 avr. 2026 · échantillon 1005 · Rapport source
- 20 mai–21 mai 2026 · échantillon 1005 · Rapport source
- 24 juin–25 juin 2026 · échantillon 1005 · Rapport source
- 23 sept.–24 sept. 2026 · échantillon 1005 · Rapport source
- 21 oct.–22 oct. 2026 · échantillon 1005 · Rapport source
Marge d'erreur : environ ±3,1 points pour le dernier échantillon (n = 1005), grossièrement, sans tenir compte des quotas. Un écart de un ou deux points entre deux vagues peut n'être que du bruit d'échantillon. Les rapports renvoient à la notice technique de chaque sondage auprès de la Commission des sondages. Commission des sondages.
Part des Français qui rejettent la personnalité, vague par vague
Le graphique montre les candidats qui ont une couleur sur le reste du site, nommés au bout de leur ligne ; le tableau dessous les donne tous. L'axe ne commence pas à zéro. Quand une vague manque, la ligne relie simplement les deux vagues voisines.
| Candidat | 22 janv. | 19 févr. | 26 mars | 23 avr. | 21 mai | 25 juin | 24 sept. | 22 oct. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gabriel Attal | 40 % | 40 % | 36 % | 39 % | 42 % | 41 % | 45 % | 43 % |
| Jordan Bardella | 45 % | 47 % | 43 % | 49 % | 48 % | 46 % | 48 % | 46 % |
| Xavier Bertrand | 39 % | 40 % | — | 42 % | 42 % | 43 % | — | — |
| Bernard Cazeneuve | — | — | — | — | 40 % | 39 % | — | — |
| Olivier Faure | 43 % | 43 % | 41 % | 45 % | 45 % | 44 % | 47 % | 44 % |
| Raphaël Glucksmann | 40 % | 41 % | 34 % | 43 % | 42 % | 41 % | 43 % | 38 % |
| François Hollande | 45 % | — | 43 % | 45 % | 46 % | 44 % | 47 % | 46 % |
| Sarah Knafo | — | — | — | 50 % | 50 % | 47 % | 52 % | 48 % |
| Marine Le Pen | 47 % | 49 % | 47 % | 49 % | 53 % | 48 % | 49 % | 46 % |
| David Lisnard | 38 % | 36 % | 30 % | 38 % | 43 % | — | 40 % | 36 % |
| Jean-Luc Mélenchon | 69 % | 71 % | 68 % | 72 % | 69 % | 69 % | 69 % | 68 % |
| Édouard Philippe | 38 % | 39 % | 33 % | 40 % | 39 % | 39 % | 45 % | 41 % |
| Bruno Retailleau | 41 % | 41 % | 38 % | 44 % | 43 % | 42 % | 46 % | 42 % |
| Fabien Roussel | 39 % | 41 % | 35 % | 42 % | 41 % | 41 % | 46 % | 42 % |
| François Ruffin | 40 % | 40 % | 36 % | 41 % | 41 % | 42 % | 44 % | 42 % |
| Marine Tondelier | 49 % | 48 % | 45 % | 50 % | 48 % | 53 % | 52 % | 53 % |
| Dominique de Villepin | 40 % | — | — | 41 % | 45 % | 44 % | 46 % | 42 % |
| Laurent Wauquiez | 48 % | 47 % | 43 % | 48 % | 49 % | 48 % | — | — |
| Éric Zemmour | — | — | — | 66 % | 67 % | 65 % | 68 % | 64 % |
Elabe : image négative
Expérimental
- Institut
- Elabe
- Commanditaire et cadre
- Les Echos, Observatoire politique
- Question posée (texte de l'institut)
- « Pour chacune des personnalités suivantes, indiquez si vous en avez une image positive ou une image négative ? »
- Vagues
- 28 juil.–29 juil. 2026 · échantillon 1004 · Rapport source
- 1 sept.–2 sept. 2026 · échantillon 1005 · Rapport source
Marge d'erreur : environ ±3,1 points pour le dernier échantillon (n = 1005), grossièrement, sans tenir compte des quotas. Un écart de un ou deux points entre deux vagues peut n'être que du bruit d'échantillon. Les rapports renvoient à la notice technique de chaque sondage auprès de la Commission des sondages. Commission des sondages.
Dernière vague (2 sept. 2026) : les deux réponses, côte à côte
- Image très négative
- Image plutôt négative
Chaque barre met bout à bout les deux réponses, chacune avec son chiffre ; la longueur totale n'est pas un chiffre publié et n'est pas affichée. Candidats par ordre alphabétique.
| Candidat | 29 juil. | 2 sept. |
|---|---|---|
| Gabriel Attal | 33 % / 22 % | 32 % / 27 % |
| Jordan Bardella | 41 % / 12 % | 41 % / 11 % |
| Xavier Bertrand | 30 % / 22 % | 29 % / 23 % |
| Bernard Cazeneuve | 26 % / 23 % | 27 % / 23 % |
| Olivier Faure | 31 % / 21 % | 28 % / 24 % |
| Raphaël Glucksmann | 29 % / 21 % | 28 % / 21 % |
| François Hollande | 35 % / 26 % | 37 % / 27 % |
| Sarah Knafo | 33 % / 13 % | 32 % / 12 % |
| Marine Le Pen | 43 % / 12 % | 42 % / 10 % |
| David Lisnard | 21 % / 11 % | 22 % / 13 % |
| Jean-Luc Mélenchon | 61 % / 14 % | 60 % / 12 % |
| Édouard Philippe | 32 % / 22 % | 31 % / 26 % |
| Bruno Retailleau | 31 % / 20 % | 32 % / 19 % |
| Fabien Roussel | 27 % / 19 % | 25 % / 22 % |
| François Ruffin | 28 % / 20 % | 27 % / 19 % |
| Marine Tondelier | 36 % / 17 % | 39 % / 17 % |
| Dominique de Villepin | 30 % / 24 % | 29 % / 24 % |
| Laurent Wauquiez | 36 % / 22 % | 35 % / 24 % |
| Éric Zemmour | 57 % / 14 % | 59 % / 13 % |
Comment lire ce graphique. Chaque ligne suit un candidat : plus elle est haute, plus la part des Français qui le rejettent est grande dans l'enquête. Chez Elabe, chaque barre montre deux parts côte à côte, image très négative puis plutôt négative.
En savoir plus
Les chiffres sont ceux des rapports des instituts, arrondis au point. Le tableau sous chaque graphique donne les mêmes valeurs en texte. Les petits écarts entre vagues restent dans la marge d'erreur de l'échantillon.
Ce que cette page ne dit pas
Le rejet n'est pas une intention de vote : on peut rejeter une personnalité sans soutenir une autre.
Les deux séries n'ont ni la même question ni les mêmes réponses ; leurs niveaux ne se comparent pas. Seule l'évolution d'une même série, vague après vague, a un sens.
Ce n'est pas une estimation du vote de 2027 et elle ne sert pas de base à P(victoire).
Comment le modèle est testé sur les élections passées · Voir aussi la méthode complète